就目前来说， 微软收购动视暴雪已成定局，但目前这笔交易依然处于走流程的阶段。尽管多方机构都批准了这项计划，但英国监管机构CMA却表示担忧。近日，微软方面做出回应称，这些“担忧”是错位的，并总结了原因。
CMA在一份文件中写道，微软收购动视暴雪可能会损害游戏市场的竞争环境。
“游戏主机、订阅服务和云游戏服务的竞争存在大幅度减少的现实前景。”
CMA指出，拥有大量玩家的主机会吸引更多游戏登陆，从而继续扩大玩家基础，最终加剧该平台的排他性。
“考虑到微软在游戏主机、操作系统和云技术方面的强势地位，本次收购可能会通过削弱索尼等竞争对手的能力来损害消费者利益。”
订阅制服务是CMA的重点担忧对象，该机构认为如果微软控制了动视暴雪游戏的订阅权，将严重损害其他对手的竞争力。
此外，流媒体领域也是CMA担心的方向。目前微软拥有Azure云游戏服务，以及PC操作系统，如果再加上动视暴雪的所有权，将带来“无与伦比的优势”。
针对上述观点，微软给出了回应，表示这些“担忧”是错位的，并总结了原因。
微软称，PlayStation目前处于市场领先地位，其1.5亿的用户量是Xbox的2倍多。这样的领导地位让索尼可以毫无顾忌地涨价，而不用担心失去市场份额。
微软假设，即使PS平台的每位《使命召唤》玩家都转投Xbox，前者的用户数量仍比后者多。
微软还提到了索尼近期频繁收购工作室的行为，并指出2021年PlayStation上有超过280款第一方和第三方游戏，几乎是Xbox的五倍。
“总之，索尼自私的陈述过分夸大了《使命召唤》对它的重要性，而忽视了自身的竞争反应能力……虽然索尼可能不欢迎竞争加剧，但它有能力适应竞争。游戏玩家最终会从中收益。”
此外，微软再次重申会将《使命召唤》留在PlayStation上，同时也承认收购动视暴雪的主要动机是将其游戏引入XGP。它认为订阅制和买断制将长时间共存，PS和Xbox的平台之争实质上是两种游玩方式的较量。
而对于云服务的担忧，微软则表示自己的技术并不成熟，变现能力很差，不存在垄断的动机和能力。
CMA将在1月发布第二阶段调查的初步结果，最终报告预计于3月1日之前发布。
