现在的《绝地求生》因为优化差、外挂多，已经没有最初的热度，相信许多人对于这款游戏的评价都是负面的。大多游戏媒体也都贬低多，称赞少。
同是“大逃杀”类型的《堡垒之夜》则经常会被拿出来作比较，但各大游戏媒体对于《堡垒之夜》大都是称赞的态度，这就让一些吃瓜群众认为《堡垒之夜》给媒体前，收买了媒体。但是事实是这样吗？
首先来分析一下喷《绝地求生》是否是"正确"。放开游戏本身，如果从游戏运营上来说，蓝洞的运营能否让玩家满意？肯定不满意，说蓝洞是国人玩家见到过的最差游戏运营都不为过。别的游戏运营再烂，大多也都是和和气气，一边安抚玩家，一边继续坑钱，也没怎么遇到过折腾玩家的情况。
而蓝洞则是一边理不直气也壮，一边坑钱的同时，还能故意折腾玩家。《绝地求生》官博的作用到底是啥，相信许多玩家心里都很清楚，就是一个道歉用的平台。官博基本没什么其他作用，除了道歉就是道歉，在外挂泛滥的时候外挂制作者在官博下面嘲讽，官博都没有任何办法。
而且蓝洞歧视国人的事情还用多说么？有一批人认为“玩个游戏还牵扯到爱国？”说这句话的人如何评价许多人心里自然有答案。玩游戏归玩游戏，但从顾客的角度来说，玩家花了钱，就有一定的基本权益。虽然花钱不能带来一些特权，但最起码也要得到一些尊重。正所谓顾客是上帝，确实一些低素质玩家惹事，但大多数玩家还是心平气和的，他们招惹谁了？他们平白无故被游戏公司针对谁来维护他们的权益？
而之所以会选择捧堡垒之夜，并不是因为别的，而是堡垒之夜从游戏本身和运营上来说确实比绝地求生好。在国内不火的原因是因为游戏环境。国内的竞争意识强，国外则是娱乐性强。堡垒之夜的游戏性是削弱了竞争性增加创造性，提高娱乐体验而非竞技体验。
回顾一下国产的韩国泡菜类网游就不难看出，国内大部分玩家追求的是极品装备，无数人搬砖养大号就是一个很明显的例子。游戏环境不同造成不同游戏在不同地区会有两种评价，所以看待游戏要抛弃个人爱好的形式来评判。所以少一些主观，多一些客观，才是评判游戏好与坏的关键。
声明：游迅网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游迅网赞同其观点或证实其描述，若侵权请来信告知，我们将及时处理。
